craftanddesign 美工 vs 設計師 (以老闆角度看)

剛在 J兄的部落格針對 “要念復興？還是大學的商業設計系？”
做了一個回覆, 在這與各位分享.

個人的經驗與淺見, 我會選擇大學商設的. 我對復興沒偏見, 但是事實是他們的確花比別人多的時間在技術, 相對比較之下, 他們多元化的思考時間會受限. 這會是一位”設計師”需走長遠之路的障礙 (當然, 能不能克服又是個人問題).

套句以前足球教練對我們的教育,
“不要埋頭把眼前的球踢的又花俏又炫,
你8-9成的時間要抬頭看全場, 把球傳出去,
然後射門. 那才是你的最終目的”

“美工” 這名詞我絕得是對設計師的誤解.
因為身為設計師的優先考量不應該是美. 要不然你就是美工.

“美工” 也不是低等, 你要是是全世界最細膩的雕刻師,
管他是觀世音菩薩還是耶穌基督, 你的東西就是最好,
值得受全世界表揚的.

回歸主題, 老闆要選哪種, 我覺得會因公司理念/經營方向而不同. 學界與業界的落差, 我到覺得是還好. 這是一個遠見的問題; 短利的角度, 學校生產出的人才我要可以 “立即” 轉換成現金利益. 長遠的角度, 這人才他就只出那幾招, 公司的競爭力就永遠停在最新進來學生帶來的新招, 而他的新東西也是馬上就被淘汰的東西.

那以一個國家的競爭力來看, 我覺得會跟台灣的柏油路一樣,
每年剩至每個月都在補. 永遠都是坑坑巴巴的.

在我 “理想的” 世界裡, 學界應該少注重專業能力, 多注重根基, 吸收以及應變能力.
業界應該多栽培人才, 而不是要求即時的利益.