Comments on: 看似簡單卻要命

By: simon

simon — Fri, 15 Apr 2011 08:46:07 +0000

很科技的手工業….哈哈

Albert :: 歐拔 — Wed, 25 Feb 2009 12:12:28 +0000

@letinmotion
真的, 只能說一次錯誤學一次經驗. 不過照你說的方式一定可以自然許多, 燈光師夠強的情況下. 至於軟體, 的確是看人習慣而已, Jimmy Hendrix的第一把吉他可是DIY的單玹吉他呀!

letinmotion — Tue, 24 Feb 2009 13:24:28 +0000

我倒是覺得這個案子在流程上是可以被修正的，
如果機器外觀能確定，應賅是要拿真的機器來拍，
然後在螢幕上貼上色塊方便後期做 tracking，
這樣角度也不用在 AE 對的那麼辛苦，
不過拍攝上的打光就會需要更專業，
才能凸顯機器的質感。

我只能說到後來必需要這樣執行，實在是辛苦你們了！

另外不管 AE、COMBUSTION、SHAKE 或 NUKE 都無所謂，
其實這些都是非常專業的軟體，
重點在於使用的人熟不熟、會不會運用、
以及 SENSE 好不好罷了，
就像 MAX、MAYA、C4D、XSI 是一樣的道理。

nelson — Mon, 19 Jan 2009 04:16:31 +0000

『我心裡想, 我們會3D, AE, 攝影, 能難到哪裡去? 』

但是事實上這些也很多人會，3D光是區分就有modeling,Texture,Rigging,Animation,Rendering,Comp…etc.

ae也不是想像的簡單、真正要做到專業如何達成呢？有些公司甚至不用ae他是用shake，現在shake也沒了取代的是nuke。

只是混色模式搞一搞+漸變遮罩？那不意外。

Albert :: 歐拔 — Tue, 23 Dec 2008 18:30:29 +0000

@Sam,
這是Intel的新CPU, 叫MID (Mobile Internet Device), 他是藉於手機跟筆電中間的新產品.

Sam — Fri, 19 Dec 2008 10:02:47 +0000

這該不會是要做Google Android的機器巴…我最近才買了一台HTC G1, 超好用

nelson — Thu, 18 Dec 2008 04:15:56 +0000

not really good